其他案由 (2020)川07执复216号
裁判要旨
异议人认为其对涪城法院(2017)川0703执2385号裁定书中查封的财产享有实体权利而对该查封裁定提出异议,本案对案涉财产的查封实质是(2016)川0703刑初216号查封令中查封的财产的延续,(2016)川0703刑初216号查封令由涪城法院刑事审判庭作出,但该案已生效的刑事判决书在判决中并未对查封的财产是否系赃款赃物或者用赃款赃物购买作出裁判,故应当由刑事审判庭审查后决定是否解除。另外,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查(一)案外人是否系权利人;(二)该权利是否合法与真实性;(三)该权利能否排除执行。”本案中胡道英购买案涉房产系在房产被查封之后,其主张享有涉案房产的物权从而排除执行的理由亦不能成立,其异议请求应予驳回。 综上,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的,裁定不予受理,立案后发现不符合受理条件的,裁
摘要
异议人认为其对涪城法院(2017)川0703执2385号裁定书中查封的财产享有实体权利而对该查封裁定提出异议,本案对案涉财产的查封实质是(2016)川0703刑初216号查封令中查封的财产的延续,(2016)川0703刑初216号查封令由涪城法院刑事审判庭作出,但该案已生效的刑事判决书在判决中并未对查封的财产是否系赃款赃物或者用赃款赃物购买作出裁判,故应当由刑事审判庭审查后决定是否解除。另外,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查(一)案外人是否系权利人;(二)该权利是否合法与真实性;(三)该权利能否排除执行
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川07执复216号 复议申请人(异议人、案外人):胡道英,女,1966年7月3日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。 委托代理人:李兆安,四川应天缘律师事务所律师。 委托代理人:宋恒,四川应天缘律师事务所律师。 被执行人:田茂常,男,汉族,1974年7月2日出生,住四川省射洪县。 被执行人:张全亚,女,汉族,1964年11月3日出生,住四川省……