商标权权属纠纷 （2016）赣01民终1920号

凤凰传媒公司是第1911818号“伟哥”商标的合法受让人，根据《中华人民共和国商标法》的规定，凤凰传媒公司享有的商标专用权依法受法律保护。法律规定，在无相反证据足以推翻之下，经过法定程序公证证明的法律事实和文书应当作为认定事实的依据。江西省南昌市赣江公证处出具的（2015）赣洪江证内字第1589号《公证书》的证明力，在无相反证据推翻的情况下本院予以确认。博爱大药房在其店铺中张贴带有“伟哥”字样的海报，宣传的商品是“万艾可”，案涉侵权海报上用使用的“伟哥”中文标识与凤凰传媒公司的“伟哥”商标在读音、文字上完全相同、视觉上基本无差，即该海报上的“伟哥”与商标“伟哥”两者构成相同，以普通消费者的一般认识来判断，容易产生误导。依据法律规定，未经商标注册人的许可，在同一种类或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的行为属于侵犯注册商标专用权的行为，商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。故博爱大药房在其店铺玻璃上张贴带有“伟哥”标识的海报用于宣传万艾可的行为，侵害了凤凰传媒公司商标专用权，依法应承担侵权责任。关于博

凤凰传媒公司是第1911818号“伟哥”商标的合法受让人，根据《中华人民共和国商标法》的规定，凤凰传媒公司享有的商标专用权依法受法律保护。法律规定，在无相反证据足以推翻之下，经过法定程序公证证明的法律事实和文书应当作为认定事实的依据。江西省南昌市赣江公证处出具的（2015）赣洪江证内字第1589号《公证书》的证明力，在无相反证据推翻的情况下本院予以确认。博爱大药房在其店铺中张贴带有“伟哥”字样的海报，宣传的商品是“万艾可”，案涉侵权海报上用使用的“伟哥”中文标识与凤凰传媒公司的“伟哥”商标在读音、文字上完全相同、视觉上基本无差，即该海报上的“伟哥”与商标“伟哥”两者构成相同，以普通消费者的一般

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终1920号上诉人（原审原告）：深圳凤凰生活文化传媒广告有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：孙明杰，系公司董事长。上诉人（原审被告）：南昌市博爱大药房，住所地：南昌市西湖区。法定代表人：李萍，负责人。上诉人深圳凤凰生活文化传媒广告有限公司（以下简称凤凰传媒公司）因与上诉人南昌市博爱大药房（以下简称博爱大药房）商标权权属、侵权纠纷……