合同纠纷 (2019)川32民辖终21号
裁判要旨
原、被告双方签订的《九寨沟复华度假世界“尊享九寨3号”商业经营收益权益份额认购协议》中对法律适用与争议解决方式约定明确,并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定,因此该约定管辖条款有效。本案被告住所地及合同履行地均在四川省松潘县,故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第二款“公司可以设立子公司,子公司具有法人资格,依法独立承担民事责任”之规定,被告松潘德恒旅游地产投资有限公司作为子公司,具有法人资格。故被告认为其母公司住所地在北京,原告居住地在北京,原告代理人工作地在北京,且四川省松潘县人民法院所在地交通不便,本着方便诉讼的原则,本案诉讼管辖的人民法院应为北京市朝阳区人民法院的管辖异议,于法无据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国公司法》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项之规定,裁定:驳回被告松潘德恒旅游地产投资有限公司对本案管辖权提出的异议。 松潘德恒旅游地产投资有限公司不服,向本院提起上诉称,上诉人母公司住所地在北京,且四川省松潘县人民法院所在地交通不便,为
摘要
原、被告双方签订的《九寨沟复华度假世界“尊享九寨3号”商业经营收益权益份额认购协议》中对法律适用与争议解决方式约定明确,并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定,因此该约定管辖条款有效。本案被告住所地及合同履行地均在四川省松潘县,故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第二款“公司可以设立子公司,子公司具有法人资格,依法独立承担民事责任”之规定,被告松潘德恒旅游地产投资有限公司作为子公司,具有法人资格。故被告认为其母公司住所地在北京,原告居住地在北京,原告代理人工作地在北京,且四川省松潘县人民法院所在地交通不便,本着方便诉讼的原则,本案诉讼管辖的人民法
正文(节选)
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川32民辖终21号 上诉人(原审被告):松潘德恒旅游地产投资有限公司,住所地:四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县。 法定代表人:张卫军,系该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告):曹洪珍,女,1969年6月10日出生,汉族,住山东省禹城市。 委托代理人:张连霞,北京市方略律师事务所律师。 松潘德恒旅游地产投资有限公司不服四川省……