（2015）萍行终字第7号

根据刘许明提交的行政起诉状，其是以自己房屋被拆毁后萍乡市公安局开发区分局未对此事履行查处职责为理由而起诉的，故本案的焦点问题是被上诉人是否存在不履行法定职责的事实。本案中，刘许明向被上诉人提交书面申请要求予以查处，被上诉人收到申请后进行了调查取证，已查明上诉人房屋被拆系由萍乡市人民政府的派出机构萍乡经济开发区管理委员会组织实施，是行政机关实施的行政行为。对该行为的审查不属被上诉人法定职权范围。故上诉人认为被上诉人未履行法定职责理由不成立，其上诉请求不能支持。综上，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘许明负担。本判决为终审判决。审判长　　朱江红审判员　　李修贵审判员　　邹绍良二〇一五年三月二十三日书记员　　陈　伟

根据刘许明提交的行政起诉状，其是以自己房屋被拆毁后萍乡市公安局开发区分局未对此事履行查处职责为理由而起诉的，故本案的焦点问题是被上诉人是否存在不履行法定职责的事实。本案中，刘许明向被上诉人提交书面申请要求予以查处，被上诉人收到申请后进行了调查取证，已查明上诉人房屋被拆系由萍乡市人民政府的派出机构萍乡经济开发区管理委员会组织实施，是行政机关实施的行政行为。对该行为的审查不属被上诉人法定职权范围。故上诉人认为被上诉人未履行法定职责理由不成立，其上诉请求不能支持。综上，一审判决认定事实基本清楚，程序合法，处理正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如

江西省萍乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）萍行终字第7号上诉人（一审原告）刘许明，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住＊＊，公民身份号码＊＊。委托代理人王奇兵，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）萍乡市公安局开发区分局，住所地萍乡市开发区光丰路113号，组织机构代码01457084-1。法定代表人钟振秋，局长。委托代理人ＸＸＸ，该分局副局长。委托代理人瞿小玉，该分局法制科干部。……