侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）佛中法民一终字第1067号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案中，张伟昌作为道教经济社的集体经济组织成员，依法享有农村集体经济组织资产收益分配以及土地补偿分配等权益，对此道教经济社也以发放《股份证》的形式予以确认。自2001年开始，道教经济社对其集体经济组织成员均有一定数额的分红或量化股份收益的分配，该分配数额一经确定，道教经济社与相对人之间即成立特定的权债务关系，各集体经济组织成员对道教经济社均享有分红款或量化款的给付请求权，而该请求权显然属于债权请求权范畴，依法应当适用诉讼时效的规定。经审查，道教经济社每年的分红款或量化款基本上是按年度确定和发放，张伟昌对此知情，而道教经济社以张伟昌欠村集体债务为由扣发了张伟昌的收益分配用以抵销，故张伟昌自被扣发时起即已应当知道自己权利被侵害，根据上述法律规定，诉讼时效应从该时间点起算。同时，由于张伟昌未能提供证据证明
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案中，张伟昌作为道教经济社的集体经济组织成员，依法享有农村集体经济组织资产收益分配以及土地补偿分配等权益，对此道教经济社也以发放《股份证》的形式予以确认。自2001年开始，道教经济社对其集体经济组织成员均有一定数额的分红或量化股份收益的分配，该分配数额一经确定，道教经济社与相对人之间即成立特定的权债务关系
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1067号上诉人（原审原告）张伟昌，男，1962年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人何源强，广东邦南律师事务所律师。上诉人（原审被告）广东省佛山市顺德区乐从镇道教股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇道教入村大道*号。负责人张信雄，该社理事长。委托代理人陈刚，广东海迪森律师事务所律师。委托代理人王维，……