保证合同纠纷 （2014）宿中民终字第02231号

王业成与王登伟之间的保证合同关系不违反法律规定，应为有效。王业成提供的证据可以证明王亚飞向王业成借款，王登伟提供担保的事实，故当借款人不还款时，王登伟作为保证人应当承担连带还款责任。因在借款时未约定借款利息，故应从王业成主张权利之日起计算逾期付款违约利息。关于王登伟认为已经超过保证时效的抗辩主张，原审法院认为，王登伟提供的证据不足以证实借款人与王业成之间就借款期限作出明确约定，且双方也未就还款期限达成一致意见，应视为没有约定还款期限。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：王登伟于判决生效后十日内归还王业成借款100000元及利息（自2014年7月14日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款之日止）。案件受理费已减半收取1150元，由王登伟负担。原审判决宣判后，王登伟不服向本院提起上诉称，1、本案借条有涂改，借条上明确写了“此款到2011年”。2011年年底，王业成向王亚飞要钱时双方重新达成了协议，约定按月支付利息。王业成并未向

王业成与王登伟之间的保证合同关系不违反法律规定，应为有效。王业成提供的证据可以证明王亚飞向王业成借款，王登伟提供担保的事实，故当借款人不还款时，王登伟作为保证人应当承担连带还款责任。因在借款时未约定借款利息，故应从王业成主张权利之日起计算逾期付款违约利息。关于王登伟认为已经超过保证时效的抗辩主张，原审法院认为，王登伟提供的证据不足以证实借款人与王业成之间就借款期限作出明确约定，且双方也未就还款期限达成一致意见，应视为没有约定还款期限。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第02231号上诉人（原审被告）王登伟。委托代理人胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王业成。委托代理人王侃，江苏八面锋律师事务所律师。上诉人王登伟因与被上诉人王业成保证合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2014）泗开民初字第0243号民事判决向本院提起上诉。本院于2014年11月25日立案受理后，依法组成合议……