运输合同纠纷 （2019）云03民终2271号

根据原、被告的陈述及原告提交的运输报表、银行卡交易明细，能够认定原告与被告云南云翔玻璃有限公司之间存在合法有效的运输合同关系。原告诉请三被告连带支付下欠运费218346.5元及银行同期贷款利息，首先，该运输报表的编制单位是云南云翔玻璃有限公司采购部，报表上无部门和公司的盖章，仅有部门负责人林新乐签名，但林新乐并未担任部门负责人的职务；其次，运输报表未经经办人复核和财务核对，也未经公司予以确认，该运输报表并不等同于结算单或对账凭证；再次，被告云南云翔玻璃有限公司对林新乐出具报表的行为并未授权或事后进行追认，林新乐个人行为不能代表公司。综上，原告提供的证据仅能够证明原、被告之间存在运输关系，但不能证明被告云南云翔玻璃有限公司下欠原告运费及运费的数额为218346.5元，对原告要求被告云南云翔玻璃有限公司支付运费及利息的诉请，因证据不足，法院不予支持。对原告起诉被告林新乐、陈蕊妹支付运费的诉请，因原告是帮被告云南云翔玻璃有限公司运输货物，其与被告林新乐、陈蕊妹之间并没有运输合同的关系，故对其起诉被告林新乐、陈蕊妹支付运费的诉请，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

根据原、被告的陈述及原告提交的运输报表、银行卡交易明细，能够认定原告与被告云南云翔玻璃有限公司之间存在合法有效的运输合同关系。原告诉请三被告连带支付下欠运费218346.5元及银行同期贷款利息，首先，该运输报表的编制单位是云南云翔玻璃有限公司采购部，报表上无部门和公司的盖章，仅有部门负责人林新乐签名，但林新乐并未担任部门负责人的职务；其次，运输报表未经经办人复核和财务核对，也未经公司予以确认，该运输报表并不等同于结算单或对账凭证；再次，被告云南云翔玻璃有限公司对林新乐出具报表的行为并未授权或事后进行追认，林新乐个人行为不能代表公司。综上，原告提供的证据仅能够证明原、被告之间存在运输关系，但不能

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2271号上诉人(原审原告）：吴小琼，女，汉族，1970年8月28日出生，云南省曲靖市沾益区人，身份证住址云南省曲靖市沾益县。委托诉讼代理人：王文爱、刘吉芳，云南博纵律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南云翔玻璃有限公司。统一社会信用代码91530321668254123A。住所：云南省曲靖市马龙县小寨民营经济（规划……