商品房销售合同纠纷 (2021)湘10民终1333号
裁判要旨
本案属于商品房买卖合同纠纷。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,合同的双方应当按诚实信用原则,履行自己的义务。本案中,喻宝安、桂湘公司签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据该《郴州市商品房买卖合同》的约定,桂湘公司应于2013年12月30日前向喻宝安履行交房义务,桂湘公司在2013年12月20日曾通知喻宝安收房,双方产生争议后诉至法院。一审法院判决后,喻宝安不服上诉,郴州市中级人民法院二审认为,未交房的原因是涉案房屋不具备交房条件,而非税费缴纳问题,且桂湘公司未提供建设工程竣工验收备案表原件,真实性无法确认,故判决桂湘公司支付喻宝安2013年12月31日至2014年11月11日期间的逾期交房违约金21,963.36元。此后,双方因税费缴纳争议较大一直未交房。2021年喻宝安再次诉至法院,要求桂湘公司支付2014年11月11日至今的逾期交房违约金。一审法院认为,此次未交房的原因已由“不具备交房条件”变成了“税费缴纳”问题,理由是:1.案涉“御景湾(人和好景)”住宅小区3#栋已于2014年9月18日通过竣
摘要
本案属于商品房买卖合同纠纷。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,合同的双方应当按诚实信用原则,履行自己的义务。本案中,喻宝安、桂湘公司签订的《郴州市商品房买卖合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。根据该《郴州市商品房买卖合同》的约定,桂湘公司应于2013年12月30日前向喻宝安履行交房义务,桂湘公司在2013年12月20日曾通知喻宝安收房,双方产生争议后诉至法院。一审法院判决后,喻宝安不服上诉,郴州市中级人民法院二审认为,未交房的原因是涉案房屋不具备交房条件,而非税费缴纳问题,且桂湘公司未提供建设工程竣工验收备案表原件,真实性无法确认,
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘10民终1333号上诉人(原审原告、反诉被告):喻宝安,男,1973年4月23日出生,汉族,住湖南省郴州市。上诉人(原审被告、反诉原告):郴州市桂湘房地产开发有限公司。住所地湖南省郴州市。法定代表人:刘进军,该公司执行董事。委托诉讼代理人:黄孝勇,湖南展翼律师事务所律师。上诉人喻宝安因与上诉人郴州市桂湘房地产开发有限公司(以下简称桂湘公司)商……