委托合同纠纷 （2019）鲁0704民再10号

王玉芝提供的证据无法证明与本案有关联，依法不予采信。 原审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 本案中，李健龙向王玉芝转账46000元，委托王玉芝为其母亲补交社保费，李健龙与王玉芝之间构成交纳社保费的委托合同关系,本案案由应为委托合同纠纷。 《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。 本案中，王玉芝收到李健龙交付的社保费后至今未为其母亲补交，现李健龙要求返还46000元，符合法律规定，本院应予支持。 王玉芝辩称应待王某诈骗案审理结束后再确定本案王玉芝是否应承担责任，并要求驳回李健龙的诉讼请求或者裁定本案中止审理。 本院认为，首先王玉芝辩称其仅是介绍人，且全部涉案款项全部交付给了案外人王某，但现有证据不足以证明其主张。 其次即便王玉芝所述属实，根据《中华人民共和国合同法》第四百条关于“受托人应当亲自处理委托事务。 经委托人同意，受托人可以转委托。 转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任”的规定，本案王玉芝作为受托人，未经委托人李健龙同意的情况下，将社保费另行交付他人办理，应对其行为承担责任。

王玉芝、李健龙委托合同纠纷再审民事判决书

潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民再10号 再审申请人（原审被告）：王玉芝，女，汉族，1958年2月15日生，农民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：郭园园，女，1984年7月2日生，教师，汉族，住址，潍坊市坊子区，系王玉芝女儿。 被申请人（原审原告）：李健龙，男，汉族，1993年12月20日生，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵利华，女，1969年3月24……