买卖合同纠纷 （2021）陕07民终332号

合法有效的买卖合同关系受法律保护，相关当事人应当按照诚实信用的原则全面履行自己的义务。关于本案欠付货物价款总额：1.2018年8月16日及2018年8月28日发货清单明确载明，182400元货款中并不包括“脱硫塔”60000元；2.张家桥砖厂所提举的2018年8月23日收款收据证明“预付脱硫塔款40000元”是一个独立的设备，与砖机设备无关；3.按照张家桥砖厂的陈述，张家桥砖厂是和发货人王某某商量优惠价款的，尽管王某某因身体原因未能出庭作证，但王某某给法院所写的“购砖机设备与脱硫塔说明”进一步证明，双方商定的“脱硫塔”60000元是一个独立的设备，并不包含在182400元货款之中，双方商谈的设备货款总额为182400元优惠至150000元，加“脱硫塔”60000元，合计210000元，已付150000元，尚欠60000元。张家桥砖厂购买货物后，并没有按照每份购货清单所载项目及金额全额付款，仅预付了部分货款，张家桥砖厂的行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任，云光公司请求由其清偿尚欠货款的诉讼请求，应予支持。关于张先伟的责任问题，张先伟在张家桥砖厂任职主管生产的副厂长，其行为系职务行为

合法有效的买卖合同关系受法律保护，相关当事人应当按照诚实信用的原则全面履行自己的义务。关于本案欠付货物价款总额：1.2018年8月16日及2018年8月28日发货清单明确载明，182400元货款中并不包括“脱硫塔”60000元；2.张家桥砖厂所提举的2018年8月23日收款收据证明“预付脱硫塔款40000元”是一个独立的设备，与砖机设备无关；3.按照张家桥砖厂的陈述，张家桥砖厂是和发货人王某某商量优惠价款的，尽管王某某因身体原因未能出庭作证，但王某某给法院所写的“购砖机设备与脱硫塔说明”进一步证明，双方商定的“脱硫塔”60000元是一个独立的设备，并不包含在182400元货款之中，双方商谈的设

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕07民终332号上诉人（原审被告）：城固县张家桥砖厂，住所地：陕西省汉中市城固县。法定代表人：张振苍，该厂厂长。委托诉讼代理人：陈辉，城固县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汉中云光机械有限公司，洋县。法定代表人：魏晋哲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：路春生，陕西兴振业律师事务所律师。原审被告：张先伟，男，生于1973年……