人身保险合同纠纷 （2016）粤14民终361号

本案属人身保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订的保险合同，内容没有违反国家法律、行政法规禁止性规定，应确认为合法有效。现虽没有证据证实熊卫平已签收到保险条款，只能确认人保梅州公司免责条款没有履行明确说明义务，并不能否认该保险条款。根据道路客运承运人责任保险条款第三条“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。从查明的事实可以认定死者刘国方是熊卫平聘请的驾驶粤m×××××号牌大客车案发时的轮班司机，不属于保险对象旅客，因此刘国方的死亡不属于保险责任范围。熊卫平据此请求人保梅州公司予以赔偿，没有事实和法律依据，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2016年1月19日作出判决：驳回熊卫平的诉讼请求。案件受理费8800

本案属人身保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订的保险合同，内容没有违反国家法律、行政法规禁止性规定，应确认为合法有效。现虽没有证据证实熊卫平已签收到保险条款，只能确认人保梅州公司免责条款没有履行明确说明义务，并不能否认该保险条款。根据道路客运承运人责任保险条款第三条“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤14民终361号上诉人（原审原告）：熊卫平，男，汉族，1968年9月18日出生，现住广东省兴宁市新陂镇上长岭村海瑾围**号。委托代理人：曾炳华，广东齐昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所地：梅州市梅江区江南路**号。负责人：吴建尤，该公司总经理。委托代理人：彭君、王正君，该公司员工。上诉人熊卫……