错误执行赔偿 (2019)黔01行赔再10号
裁判要旨
被告花溪综合执法局依法具有对未取得合法建房手续而修建的房屋进行查处的行政职权。被告作为具有相应行政职权的执法机关,其在行政执法过程中应严格按照法定执法程序,在查清违法事实的基础上,正确适用相关法律法规作出相应的行政行为。本案被告花溪综合执法局在作出拆除原告熊贵华的房屋的行政行为后,该拆除行为已经被依法确认为违法,原告有权提起行政赔偿诉讼。我国《国家赔偿法》设立的目的之一在于督促行政主体必须依法行政,也即对违法行为应通过合法的手段予以制止,不能以恶制恶。本案被告花溪综合执法局违法强制拆除原告的自建房屋,已经违背了依法行政的执法要求,原告据此诉请被告承担行政赔偿责任,符合法律规定。但必须明确的是,被告的强制拆除行为虽然已经被确认违法,但由于原告修建的案涉房屋实际并未取得修建许可,其修建行为本身就不具有合法性,对这种违法行为的查处是法律法规赋予被告的行政职权,但在查处过程中,应当充分体现行政行为的合法性,同时也应考虑行政行为的合理性。本案被告实施了违法强制拆除行为,其理应承担由此带来的不利后果。根据我国《国家赔偿法》第十五条第一款规定:“人民法院审理行政赔偿案件中,赔偿请求人和赔偿义务机关对
摘要
被告花溪综合执法局依法具有对未取得合法建房手续而修建的房屋进行查处的行政职权。被告作为具有相应行政职权的执法机关,其在行政执法过程中应严格按照法定执法程序,在查清违法事实的基础上,正确适用相关法律法规作出相应的行政行为。本案被告花溪综合执法局在作出拆除原告熊贵华的房屋的行政行为后,该拆除行为已经被依法确认为违法,原告有权提起行政赔偿诉讼。我国《国家赔偿法》设立的目的之一在于督促行政主体必须依法行政,也即对违法行为应通过合法的手段予以制止,不能以恶制恶。本案被告花溪综合执法局违法强制拆除原告的自建房屋,已经违背了依法行政的执法要求,原告据此诉请被告承担行政赔偿责任,符合法律规定。但必须明确的是,
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2019)黔01行赔再10号再审申请人(一审原告、二审上诉人)熊贵华,男,1978年6月12日出生,彝族,住贵州省贵阳市花溪区。被申请人(一审被告、二审上诉人)贵阳市花溪区综合行政执法局(原贵阳市花溪区城市综合执法局),住所地贵州省贵阳市花溪区新区行政大楼B208。法定代表人余光平,局长。委托代理人张鹏,北京大成(贵阳)律师事务所律师,执业证号:……