民间借贷纠纷 （2019）琼9022民初251号
裁判要旨
本案为民间借款合同纠纷。 本案争议的焦点是：原、被告之间是否存在合法有效的借款合同关系以及实际借款的数额是多少。 原告因向被告追讨债务而与被告发生肢体冲突，经屯昌县公安局屯城派出所主持调解出具的《治安调解书》中记载“当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”的内容，屯昌县公安局屯城派出所的调解内容以及本案中原告的陈述及其书证材料、证人黄某的证言的证明内容相印证，证明原告借款给被告的事实存在，自交付借款时借款合同生效，但借款的具体数额应根据借款证据认定。 根据（2018）琼9022民初61号案件庭审的情况，被告对《借条》的真实性并不否认，但辩称“原告没有出具双方已经交付125000元的证据”。 本案中，根据原告提交的证据，原告于2017年4月7日通过中国邮政储蓄银行向被告转账20000元，委托证人黄秀香于2017年4月10日通过中国邮政储蓄银行向被告转账3000元，此外没有其他证据证明已向被告支付其余款项。 本院认为，自然人之间的借款合同是实践性合同，仅有双方当事人的合意还不能成立，须有实际的交付行为方能生效。 原告做为证据使用的证人曹必菊的证言前后矛盾不能采信，原告所提供的转账
摘要
陈某与洪某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
海南省屯昌县人民法院 民事判决书 (2019)琼9022民初251号 原告:陈某，男，1964年9月15日出生，汉族，住海南省屯昌县。 委托诉讼代理人：张某，海南泽田律师事务所律师。 被告:洪某，女，1972年7月24日出生，汉族，原住海南省屯昌县，现下落不明。 原告陈某诉被告洪某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原定2019年4月15日开庭审理，因被告洪某下落不明，故开庭时间延至2019年8月……