民间借贷纠纷 （2015）乐民终字第1067号

原告王景红主张被告刘绍斌向其借款，双方形成了民间借贷法律关系。为此，原告提供了被告刘绍斌出具的借条予以证明，该院认定双方形成的借贷关系真实、合法、有效，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。该借条约定了“2013年4月17日归还10万元，2013年5月25日归还20万元，余款再协商”，现前两笔还款时间已经届满，原告要求被告还款30万元的请求应予以支持。对于剩余的19.5万元借款，因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还。现原告起诉到法院视为向被告刘绍斌进行了还款催告，本院确定合理的催告期为15日。现该期间已届满，被告刘绍斌亦应归还剩余的借款19.5万元。原、被告双方虽未约定借款利息，但从逾期之日起，被告刘绍斌应当按照法律规定向原告支付逾期利息。故原告要求被告刘绍斌支付逾期利息（以10万元为基数，从2013年4月17日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止；以20万为基数，从2013年5月25日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止；以195000元为基数，从2015年4月30日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算

原告王景红主张被告刘绍斌向其借款，双方形成了民间借贷法律关系。为此，原告提供了被告刘绍斌出具的借条予以证明，该院认定双方形成的借贷关系真实、合法、有效，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。该借条约定了“2013年4月17日归还10万元，2013年5月25日归还20万元，余款再协商”，现前两笔还款时间已经届满，原告要求被告还款30万元的请求应予以支持。对于剩余的19.5万元借款，因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还。现原告起诉到法院视为向被告刘绍斌进行了还款催告，本院确定合理的催告期为15日。现该期间已届满，被告刘绍斌亦应归还剩余的借款19.5万元。原、被告双方虽未约定借款

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第1067号上诉人（原审被告）：刘绍斌，男，1967年3月4日出生，汉族。上诉人（原审被告）：陈素英，女，1969年7月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王景红，男，1978年3月18日出生，汉族。委托代理人：徐萍，乐山市川乐法律服务所法律工作者。上诉人刘绍斌、陈素英与被上诉人王景红民间借贷纠纷一案不服四川省乐山市市中区人民法院（2……