民间借贷纠纷 （2017）豫15民终4679号

被上诉人吴建诉称，其与上诉人张凌、周瑞华之间因购买水泥和借款，多年累积欠款470万元，同时审理中其认可借款时有部分款项预先扣除利息和双方当事人口头约定月利5%的客观事实，原审法院对结算的总借款中，是否存在预先扣除借款利息，已付款项中本息分别为多少，利率结算是否符合法律规定等未能认真全面审理。二审中，上诉人张凌、周瑞华对欠款事实及利息结算不予认可并提出相应证据予以抗辩，被上诉人吴建亦未能提供充分证据证明，2017年3月30日的470万元借条的结算明细和标准，原审法院仅凭借条就认定上诉人张凌、周瑞华欠被上诉人470万元的借款，存在认定基本事实不清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销潢川县人民法院（2017）豫1526民初2791号民事判决；二、本案发回潢川县人民法院重审。上诉人张凌、周瑞华预交的二审案件受理费22200元予以退回。审判长　： 陈 刚审判员　：朗审判员　： 李 敏二〇一七年十二月二十一日书记员　： 刘 向 搜索“”

被上诉人吴建诉称，其与上诉人张凌、周瑞华之间因购买水泥和借款，多年累积欠款470万元，同时审理中其认可借款时有部分款项预先扣除利息和双方当事人口头约定月利5%的客观事实，原审法院对结算的总借款中，是否存在预先扣除借款利息，已付款项中本息分别为多少，利率结算是否符合法律规定等未能认真全面审理。二审中，上诉人张凌、周瑞华对欠款事实及利息结算不予认可并提出相应证据予以抗辩，被上诉人吴建亦未能提供充分证据证明，2017年3月30日的470万元借条的结算明细和标准，原审法院仅凭借条就认定上诉人张凌、周瑞华欠被上诉人470万元的借款，存在认定基本事实不清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4679号上诉人（原审被告）：张凌，男，1982年5月15日生，汉族，农民，住河南省潢川县。上诉人（原审被告）：周瑞华，女1987年1月20日生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：井立斌，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴建，男，1966年7月29日生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李济华，河南捷达……