盗窃 （2019）粤03刑终3089号

上诉人赵池平、原审被告人邱某雄无视国家法律，结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。上诉人赵池平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人赵池平、原审被告人邱某雄归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；上诉人赵池平、邱某雄认罪认罚，可以从宽处罚。关于上诉人赵池平提出其并非主犯的意见，经查，上诉人赵池平及原审被告人邱某雄在本案中共同谋划、相互分工配合并积极实施了盗窃行为，均应认定为主犯，该事实有其本人在侦查阶段多次稳定的供述、原审被告人邱某雄的供述、监控视频等证据相互印证，形成完整的证据链。该上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。关于上诉人赵池平提出其认罪悔罪，请求从轻判处的意见，经查，原审已经根据本案的犯罪事实、认罪态度及累犯情节，对上诉人赵池平进行定罪处罚，量刑恰当。上诉人赵池平以此为由再次请求从轻处罚，理据不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定

上诉人赵池平、原审被告人邱某雄无视国家法律，结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。上诉人赵池平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人赵池平、原审被告人邱某雄归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；上诉人赵池平、邱某雄认罪认罚，可以从宽处罚。关于上诉人赵池平提出其并非主犯的意见，经查，上诉人赵池平及原审被告人邱某雄在本案中共同谋划、相互分工配合并积极实施了盗窃行为，均应认定为主犯，该事实有其本人在侦查阶段多次稳定的供述、原审被告人邱某雄的供述、监控视频等证据相互印证，形成完整的证

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3089号原公诉机关深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵池平，男。曾因盗窃，于2019年2月20日被深圳市公安局龙华分局行政拘留五日；曾因犯诈骗罪，于2015年7月被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2015年10月31日刑满释放。现因本案，于2019年7月9日被羁押，次日被刑事拘留；同年8月9日被逮捕。现羁押于深圳市宝……