生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝三中法民终字第00655号

关于侯某某、任某某、段某某三人中谁邀约游泳的问题。樊清秀、候国均主张系任某某邀约游泳，主要理由是侯某某的通话清单显示当天上午游泳前任某某给侯某某拨打3次电话，游泳器具系任某某所借，任某某、段某某存在说谎等，该院认为任某某给侯某某拨打电话属实，但在无其他充分证据佐证的情况下并不知道通话内容，主观推断系任某某主动邀约游泳证据不足，因此，本案系三人相约游泳。游泳过程中，段某某、任某某、侯某某之间形成伙伴关系，伙伴关系的注意义务包括了适当的警告、救助、通知等义务，即当伙伴之间意识到具有危险的可能时，应及时进行提醒和劝告，防止危险发生。当危险发生时，应伸出援手，进行实质性的救助。当损害已经发生后，应履行通知义务，及时通知受害人家属和相关机构等。任某某、段某某与死者侯某某人在不擅长游泳的情形下，不相互劝告，反而相约前往，都应具有一定的安全常识，即应当意识到在乌江里游泳存在危害生命安全的风险，相互之间应具有保护他人生命健康安全的注意义务。虽然在发现侯某某体力不支时，任某某、段某某二人向侯某某扔器具、向他人寻求帮助、报警等行为，但均不能免除相约前往的过错，应依法承担侵权责任。候国均、樊清秀称系段某某、

关于侯某某、任某某、段某某三人中谁邀约游泳的问题。樊清秀、候国均主张系任某某邀约游泳，主要理由是侯某某的通话清单显示当天上午游泳前任某某给侯某某拨打3次电话，游泳器具系任某某所借，任某某、段某某存在说谎等，该院认为任某某给侯某某拨打电话属实，但在无其他充分证据佐证的情况下并不知道通话内容，主观推断系任某某主动邀约游泳证据不足，因此，本案系三人相约游泳。游泳过程中，段某某、任某某、侯某某之间形成伙伴关系，伙伴关系的注意义务包括了适当的警告、救助、通知等义务，即当伙伴之间意识到具有危险的可能时，应及时进行提醒和劝告，防止危险发生。当危险发生时，应伸出援手，进行实质性的救助。当损害已经发生后，应履行

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00655号上诉人（原审原告）：樊清秀，女，1965年7月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。上诉人（原审原告）：候国均（又名侯国均），男，1966年7月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人：樊清秀（候国均之妻），1965年7月9日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被上诉人（原审被告）：任某某（系未成年……