(2017)辽01民终7771号

案号
(2017)辽01民终7771号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-08-14

裁判要旨

陈光与呼义成于2007年11月7日签订的房屋买卖协议书系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应遵照履行。协议书签订后,陈光给付呼义成购房款10万元,呼义成将房屋交付陈光使用至2016年。2016年陈光从本案诉争房屋搬出,现陈光、呼义成双方均要求解除合同,故对陈光、呼义成双方要求解除合同的诉讼请求,予以支持。对陈光要求呼义成双倍返还定金20万元的诉讼请求。我国担保法第八十九条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定。中华人民共和国担保法第九十一条规定:定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。本案中,陈光、呼义成双方签订的房屋买卖协议中约定的购房款为125,000元,定金为10万元,违反法律规定,故定金的金额应为25,000元。双方当事人在签订房屋买卖协议时,均了解房屋状况,对于房屋不能办理产权手续,合同不能继续履行,双方均负有一定的责任,故对陈光双倍返还定金的诉讼请求,不予支持,合同解除后,呼义成应将购房款10万

摘要

陈光与呼义成于2007年11月7日签订的房屋买卖协议书系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应遵照履行。协议书签订后,陈光给付呼义成购房款10万元,呼义成将房屋交付陈光使用至2016年。2016年陈光从本案诉争房屋搬出,现陈光、呼义成双方均要求解除合同,故对陈光、呼义成双方要求解除合同的诉讼请求,予以支持。对陈光要求呼义成双倍返还定金20万元的诉讼请求。我国担保法第八十九条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定。中华人民共和国担保法

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7771号上诉人(原审原告、反诉被告):陈光,男,汉族,1987年6月19日出生,住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:陈琦,男,汉族,1963年2月2日出生。委托诉讼代理人:吴晓辉,沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告、反诉原告):呼义成,男,汉族,1961年4月13日出生,住沈阳市大东区。委托诉讼代理人:郑尧,沈阳市……