保险纠纷 (2013)邯市民三终字第302号

案号
(2013)邯市民三终字第302号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-11-14

裁判要旨

该车在被告处投保了机动车第三者强制责任险和机动车辆保险,且商业险不计免赔,保险限额为193410元,被告应按照保险合同的约定金额赔偿原告的损失。被告已赔付给原告71589.92元,余款41891.08元未给予理赔。原告请求被告支付损失余额合理合法,予以支持。被告的辩称理由没有事实和法律依据,不予采信。遂判决:被告人财保险永年支公司在本判决生效后十日内支付给原告吕建波41891.08元。案件受理费780元,减半收取390元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人人财保险永年支公司对上述民事判决不服,向本院提起上诉称:1、上诉人已经按照合同约定对合理损失进行了赔付,上诉人的义务已经履行完毕,被上诉人不应提起诉讼,应依法驳回。2、认定施救费过高,该车辆施救费应认定为8300元。3、路产损失明显过高,上诉人经过核定认为路产损失为14900元合理。综上,请二审法院改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人吕建波、兴隆物资运输公司书面答辩称:原审判决认定事实清楚、适用法律正确,请二审法院驳回上诉,

摘要

该车在被告处投保了机动车第三者强制责任险和机动车辆保险,且商业险不计免赔,保险限额为193410元,被告应按照保险合同的约定金额赔偿原告的损失。被告已赔付给原告71589.92元,余款41891.08元未给予理赔。原告请求被告支付损失余额合理合法,予以支持。被告的辩称理由没有事实和法律依据,不予采信。遂判决:被告人财保险永年支公司在本判决生效后十日内支付给原告吕建波41891.08元。案件受理费780元,减半收取390元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人人财保险永年支公司对上述民事

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民三终字第302号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司永年支公司。住所地:永年县健康路。法定代表人赵献国,该公司经理。委托代理人李海波。被上诉人(原审原告)吕建波。被上诉人(原审原告)肥乡县兴隆物资运输有限公司。住所地:肥乡县肥乡镇城南堡村。法定代表人靳小龙,该公司经理。二被上诉人共同委托孙社平为其诉讼代理人。上诉人中国人民财产保……