返还原物纠纷 （2019）鲁民终955号

本案争议的焦点问题是：1、本案涉案车辆所有权问题；2、被告弘庆公司与被告金梅宝达成的车辆抵账协议是否有效。 《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）受让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已登记，不需要登记的已经交付给受让人。 受让人依照前款规定取得不动产或动产的所有权，原所有权人有权向无处分权的人请求赔偿损失。 当时善意取得其他物权的，参照前两款规定。 涉案车辆登记在被告弘庆公司名下，被告金梅宝通过与弘庆公司签订《车辆抵账协议》抵顶了弘庆公司的实际控制人王付保所欠的部分债务，从生效的判决看，涉案车辆的价格是经法院委托评估，合理合法。 原告交银公司未提交有效证明证实被告金梅宝与被告弘庆公司之间存在恶意串通，侵占原告对涉案车辆的所有权的行为，因此，应认定被告金梅宝是善意取得涉案车辆，被告金梅宝取得涉案车辆的所有权。 对于原告交银公司由此所造成的损失，其可另行主张权利，要求被告弘庆公司赔偿其相

交银金融租赁有限责任公司、山东弘庆危险品运输有限公司返还原物纠纷二审民事判决书

山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终955号上诉人（原审原告）：交银金融租赁有限责任公司，住所地上海市。 法定代表人：陈敏，董事长。 委托诉讼代理人：岳巍，上海锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冠一，上海锦天城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东弘庆危险品运输有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县。 法定代表人：刘广，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：金梅宝，……