股权转让纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第00980号

张光早、汪振龙于2009年4月17日签订的股权转让协议书，未违反国家法律规定，系当事人真实意思表示，应属有效，双方当事人均应履行各自义务。对于张光早股权转让款的支付义务是否履行完毕问题，原审认为，张光早在本案诉已将剩余的股权转让款人民币790000元办理提存公证，该提存成立，张光早在提存范围内履行股权转让余款付款义务的意思表示明确。该提存款项的性质不能以汪振龙领取时的单方主张予以认定。提存款中的人民币200000元虽因其他纠纷被法院查封，但并不影响汪振龙正常权利的行使，如因查封错误给汪振龙造成损失，可另行主张权利。故本案应认定张光早就股权转让款人民币1000000元的付款义务已履行完毕，汪振龙的相关抗辩主张及要求张光早支付股权转让款余款的反诉请求，原审法院不予支持。对于张光早是否应承担股权转让款逾期付款违约责任的问题。原审法院认为，因张光早未按协议书的约定及时支付股权转让款，应依法承担支付逾期付款利息的违约责任。张光早关于汪振龙拒收股权转让款的主张，无事实依据，原审法院不予支持。参照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，张光早应承担的股权转让款逾期付款利息为人民币226，949.90

张光早、汪振龙于2009年4月17日签订的股权转让协议书，未违反国家法律规定，系当事人真实意思表示，应属有效，双方当事人均应履行各自义务。对于张光早股权转让款的支付义务是否履行完毕问题，原审认为，张光早在本案诉已将剩余的股权转让款人民币790000元办理提存公证，该提存成立，张光早在提存范围内履行股权转让余款付款义务的意思表示明确。该提存款项的性质不能以汪振龙领取时的单方主张予以认定。提存款中的人民币200000元虽因其他纠纷被法院查封，但并不影响汪振龙正常权利的行使，如因查封错误给汪振龙造成损失，可另行主张权利。故本案应认定张光早就股权转让款人民币1000000元的付款义务已履行完毕，汪振龙

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00980号上诉人（原审被告、反诉原告）：汪振龙，男，1965年10月18日出生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张光早，男，1966年8月7日出生，汉族。委托代理人：沈军，湖北山河律师事务所律师。上诉人汪振龙因与被上诉人张光早股权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2014）鄂武经开民初字第0021……