(2014)二中行终字第950号
裁判要旨
一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:2011年12月8日,河北省任丘市人民法院因审理孔德杨诉第一卫生所医疗损害赔偿纠纷一案的需要,委托北京明正司法鉴定中心对第一卫生所的医疗行为是否存在医疗过错等进行司法鉴定。北京明正司法鉴定中心接受委托后,于2012年1月16日作出第306号《司法鉴定意见书》。王红宾系第一卫生所的负责人,不服北京明正司法鉴定中心所作上述鉴定意见书,于2013年8月14日向北京市司法局递交了投诉书。北京市司法局于2013年11月15日针对王红宾的上述投诉作出《答复》。王红宾不服《答复》向北京市人民政府申请行政复议,北京市人民政府于2014年2月27日作出第77号《行政复议决定书》,维持了北京市司法局所作《答复》。王红宾仍不服,向人民法院提起行政诉讼。本院认为,根据《关于司法鉴定管理问题的决定》第十三条、《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第六条第二款、第八条以及《司法鉴定人登记管理办法》第九条、《司法鉴定机构登记管理办法》第十条、《司法鉴定收费管
摘要
一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,认证意见正确,故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述,查明如下事实:2011年12月8日,河北省任丘市人民法院因审理孔德杨诉第一卫生所医疗损害赔偿纠纷一案的需要,委托北京明正司法鉴定中心对第一卫生所的医疗行为是否存在医疗过错等进行司法鉴定。北京明正司法鉴定中心接受委托后,于2012年1月16日作出第306号《司法鉴定意见书》。王红宾系第一卫生所的负责人,不服北京明正司法鉴定中心所作上述鉴定意见书,于2013年8月14日向北京市司法局递交了投诉书。北京市司法局于2013年11月15日针对王红宾的上述
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第950号上诉人(一审原告)王红宾,男,1977年6月18日出生。被上诉人(一审被告)北京市司法局,住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人于泓源,男,局长。委托代理人孟庆亮,北京市观韬律师事务所律师。委托代理人欧阳弼奇,男,北京市司法局干部。一审第三人北京明正司法鉴定中心,住所地北京市海淀区学院路**号北大医学部有朋馆。法定代表……