走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）并刑终字第759号

被告人邵某某明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品而三次向他人贩卖，数量约为3.5克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人邵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人邵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。上诉人邵某某的上诉理由如下：1、第三次贩毒是在公安人员的引诱下完成的，不应计入犯罪的次数；2、原判量刑过重。希望二审法院对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：上诉人邵某某的行为属于居间介绍他人购买毒品和为他人代购毒品，亦未从中加价谋利，不应以贩卖毒品罪论处。经二审审理查明事实和证据与原一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人邵某某明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品而贩卖给他人三次，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人邵某某所提“第三次贩毒是在公安人员的引诱下完成的，不应计入犯罪的次数”的辩解意见，经查，公安机关侦破报告证实，第三次毒品交易确系民警让吸毒人员段某电话联系邵某某购买冰毒，但上诉人邵某某对此并不知情，其前往约定地点的主观意愿是实施毒品交易，故该次

被告人邵某某明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品而三次向他人贩卖，数量约为3.5克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人邵某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人邵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。上诉人邵某某的上诉理由如下：1、第三次贩毒是在公安人员的引诱下完成的，不应计入犯罪的次数；2、原判量刑过重。希望二审法院对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：上诉人邵某某的行为属于居间介绍他人购买毒品和为他人代购毒品，亦未从中加价谋利，不应以贩卖毒品罪论

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）并刑终字第759号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某某。2014年12月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，2015年1月9日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人张建刚，山西弘韬律师事务所律师。太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院起……