抢劫 （2015）佳刑二终字第11号

被告人康永富伙同他人以暴力手段，持械入室抢劫财物，虽造成一人轻微伤的后果，但并未实际劫得财物，属抢劫未遂，依法应予惩处。公诉机关指控被告人康永富犯抢劫罪（未遂），事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人康永富在犯罪中起次要作用，系从犯。被告人康永富及其辩护人关于无罪的意见与查明事实、认定证据不符，不予采纳。综上，考虑被告人具有未遂、从犯情节，对其应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人康永富犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1000元。出庭履行职务的检察员意见认为：原审事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审法院维持原判。上诉人康永富的上诉理由是：这个事（指本案）他根本没干过，他是被冤枉的。林某的材料中说他参与去齐某家抢劫的事都是假的。他当年承认抢劫的口供，是在办案人员吓唬他说有林某的口供，他不承认法院也能强判，他瞎说两条就能给他办取保候审的情况下，由办案人员看林某笔录编写的，他没怎么看就签字了。他的四份笔录四个样，存在很多疑点。请求法院明查，还他公

被告人康永富伙同他人以暴力手段，持械入室抢劫财物，虽造成一人轻微伤的后果，但并未实际劫得财物，属抢劫未遂，依法应予惩处。公诉机关指控被告人康永富犯抢劫罪（未遂），事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人康永富在犯罪中起次要作用，系从犯。被告人康永富及其辩护人关于无罪的意见与查明事实、认定证据不符，不予采纳。综上，考虑被告人具有未遂、从犯情节，对其应减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人康永富犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币1000元。出庭履行职务的检察员意见

黑龙江省佳木斯市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)佳刑二终字第11号原公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。上诉人（原审被告人）康永富（绰号：康二），男，1975年10月27日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省桦南县农民，住该村。2012年2月15日因涉嫌抢劫被桦南县公安局刑事拘留，同年2月24日经桦南县人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，次日由桦南县公安局执行，2012年9月29日被桦南县公安局取……