民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第3696号

葛修文、胡长志间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案所涉借款未约定借款期限，属履行期限不明确之情形，葛修文有权随时要求履行，借款人应当按照双方约定还本付息。葛修文主张的借款利息不违反国家有关限制借利率的规定。胡长志未到庭，放弃了举证质证权利，也未针对葛修文的诉讼请求提出反驳证据。葛修文要求偿还借款本金9000元及剩余利息6000元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。遂判决，胡长志偿还葛修文借款本金9000元及利息6000元。上诉人胡长志对原审判决不服提起上诉称，胡长志已经于2012年1月20日偿还葛修文本金6000元，现只欠本金3000元。请求二审依法改判。被上诉人葛修文辩称，胡长志对借款9000元，月息2分的基本事实不持异议，仅对部分还款是利息还是本金提出异议。但借条中未约定还款日期及还款方式，故对本案的还款方式应先还利息，后还本金。一审法院判决正确，请求二审予以维持。二审查明，2006年4月23日，胡长志向葛修文出具借条一张载明：“今借到人民币玖仟元正，利息月息2分（￥9000元正）胡长志2006年4.23日”。胡长志二审中陈述，2006年4月2

葛修文、胡长志间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。本案所涉借款未约定借款期限，属履行期限不明确之情形，葛修文有权随时要求履行，借款人应当按照双方约定还本付息。葛修文主张的借款利息不违反国家有关限制借利率的规定。胡长志未到庭，放弃了举证质证权利，也未针对葛修文的诉讼请求提出反驳证据。葛修文要求偿还借款本金9000元及剩余利息6000元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。遂判决，胡长志偿还葛修文借款本金9000元及利息6000元。上诉人胡长志对原审判决不服提起上诉称，胡长志已经于2012年1月20日偿还葛修文本金6000元，现只欠本金3000元。请求二审依法改判。

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第3696号上诉人（原审被告）胡长志。被上诉人（原审原告）葛修文。委托代理人王庆阳。上诉人胡长志因民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2014）新瓦民初字第00421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人胡长志、被上诉人葛修文的委托代理人王庆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，200……