（2016）桂10行终102号

一、依照《中华人民共和国人民调解法》第三十二条“经人民调解委员会调解达成凋解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。”规定，当事人对人民调解委员会的调解协议内容有争议的解决途径归属民事诉讼，由人民法院依法审判，行政机关无权撤销该调解协议。《浪调2013[5]号调解协议书》是人民调解委员会凋解达成的协议，浪平乡人民政府无权撤销，该政府作出浪政发(2014)59号“关于撤销《浪调2013[5]调解协议书》的决定”违法，应予撤销。后浪平乡人民政府作出《关于撤销浪平乡人民政府浪政发[2014]59号文件的决定》，系自我纠错行为，没有损害国家、集体及他人利益。二、行政行为是国家强制力保障实施、带有强制性、行政相对方必须服从并配合的行政行为。本案浪平乡人民政府作出的《关于撤销浪平乡人民政府浪政发[2014]59号文件的决定》，建议当事人按调解协议暂时履行或通过民事诉讼解决，没有确定双方当事人行政法上的权利义务，没有行政法上的强制力、拘束力和执行力，不能满足行政行为的构成要件，不属于行政行为的范畴，不具有行政法上的可诉性。综上所述，上诉人崔正

一、依照《中华人民共和国人民调解法》第三十二条“经人民调解委员会调解达成凋解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。”规定，当事人对人民调解委员会的调解协议内容有争议的解决途径归属民事诉讼，由人民法院依法审判，行政机关无权撤销该调解协议。《浪调2013[5]号调解协议书》是人民调解委员会凋解达成的协议，浪平乡人民政府无权撤销，该政府作出浪政发(2014)59号“关于撤销《浪调2013[5]调解协议书》的决定”违法，应予撤销。后浪平乡人民政府作出《关于撤销浪平乡人民政府浪政发[2014]59号文件的决定》，系自我纠错行为，没有损害国家、集

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂10行终102号上诉人（原审原告）崔正清，男，汉族，1954年12月23日出生，住广西田林县。委托代理人吴三领，广西中名律师事务所律师被上诉人（原审被告）田林县浪平乡人民政府。法定代表人郭重希，该乡乡长。委托代理人张光沁，该乡副乡长。代理人杨正照，田林县浪平乡人民政府干部，第第三人崔芝荣，男，汉族，1971年9月16日出生，住广西田林……