民间借贷纠纷 (2017)渝01民终3379号
裁判要旨
重庆两江新区科易小额贷款有限公司与重庆典雅房地产开发集团有限公司签订的《借款合同》是各方当事人真实意思表示,不违背法律法规的禁止性规定,合法有效。重庆两江新区科易小额贷款有限公司已按照合同约定向重庆典雅房地产开发集团有限公司支付了借款,履行了合同义务,但重庆典雅房地产开发集团有限公司未能按时偿还借款,已构成违约,故重庆两江新区科易小额贷款有限公司有权要求重庆典雅房地产开发集团有限公司偿还尚欠借款本金5700000元、期内利息182000元、截至2016年5月19日的罚息222866.67元。重庆两江新区科易小额贷款有限公司要求对重庆典雅房地产开发集团有限公司尚欠的本金按月利率2%计收罚息。重庆两江新区科易小额贷款有限公司有权根据合同的约定,要求重庆典雅房地产开发集团有限公司承担律师费45000元、担保费11730元。重庆典雅酒店有限公司、重庆天禄混凝土有限公司、重庆市典雅集团家俱制造有限公司、张谊生、刘兴容、张鑫、张亚娇、罗进、黄芳自愿为前述债务承担连带责任保证担保,故应承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》
摘要
重庆两江新区科易小额贷款有限公司与重庆典雅房地产开发集团有限公司签订的《借款合同》是各方当事人真实意思表示,不违背法律法规的禁止性规定,合法有效。重庆两江新区科易小额贷款有限公司已按照合同约定向重庆典雅房地产开发集团有限公司支付了借款,履行了合同义务,但重庆典雅房地产开发集团有限公司未能按时偿还借款,已构成违约,故重庆两江新区科易小额贷款有限公司有权要求重庆典雅房地产开发集团有限公司偿还尚欠借款本金5700000元、期内利息182000元、截至2016年5月19日的罚息222866.67元。重庆两江新区科易小额贷款有限公司要求对重庆典雅房地产开发集团有限公司尚欠的本金按月利率2%计收罚息。重庆
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3379号上诉人(原审被告):重庆典雅房地产开发集团有限公司,住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村,统一社会信用代码91500113203438790T。法定代表人:张谊生,董事长。委托诉讼代理人:刘赛丽,重庆丽达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆两江新区科易小额贷款有限公司,住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号,统一社会信用代码9……