抚养费纠纷 （2019）吉2406民初129号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务，离婚后不直接抚养教育子女的一方应承担部分抚养费，但承担抚养费的具体数额既要考虑原告生活、教育、医疗等必要的支付，也要兼顾本地物价水平和被告的经济能力。 本案中原告李某1与被告李某2系父女关系，其父母离婚后一直由母亲孟某抚养，被告李某2与孟某离婚协议时约定被告每个月支付1500元的抚养费。 原告李某1于2018年5月1日出生，仅有14个月，不会因为产生必要的教育支出而导致生活费上涨，原告也未举证证明有其他正当理由导致实际需要确实已超过原定数额，也未提供被告工资等收入增加的相关证据。 原告要求被告每个月支付2000元抚养费的诉讼请求无事实依据，也不符合《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条规定，所以本院按照双方约定的1500元予支持，增加部分500元,本院不予支持。 关于原告的教育费及医疗费，待实际产生时再另行主张。 因被告李某2经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 的规定，本院依法缺席判决。 综
摘要
李某1与李某2抚养费纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2406民初129号原告：李某1，女，2018年5月1日出生，现住和龙市。 法定代理人：孟某（原告的母亲），女，1991年2月16日出生，现住和龙市。 被告：李某2，男，1988年8月5日出生，现住和龙市。 原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李某1的法定代理人孟某到……