买卖合同纠纷 （2017）云23民终993号

四川华远建设工程有限公司、重庆市圣奇建设（集团）有限公司分别是楚雄市通村路面硬化工程一合同段（军屯至吉乐）、二合同段（东瓜镇至龙河村）的中标单位，余学军向第一、二合同段提供小块砖，现余学军主张张雷是第一、二合同段的施工人，张雷向余学军负责的栗子园小块砖生产厂购买砖块，张雷为买受人应按约定支付砖款；张雷则辩解其不是实际施工人，第一、二合同段是由偰跃兵负责，张雷是代表砖厂向偰跃兵他们项目部销售小块砖，砖款应由偰跃兵负责的项目部付给张雷，张雷再转给余学军，第一、二合同段的砖款已付98%以上。余学军未提交书面的买卖合同，提交了有栗子园小块砖生产厂生产负责人胡文明参与确认的结标单，其上明确了栗子园小块砖生产厂向第一、二合同段提供的小块砖数量。2012年12月27日、2013年5月26日、2013年8月3日的会议记录，张雷认可三份记录上的签名及记录的内容，第一、二标段于2012年8月8日开工，2013年1月5日完工，2013年5月26日栗子园小块砖生产厂股东张雷、余学军、李自云的股东会会议记录确认第一、二标段砖款的付款时间、逾期付款的责任；2013年6月13日，龚建波、张雷、余学军签字确认的西舍路

四川华远建设工程有限公司、重庆市圣奇建设（集团）有限公司分别是楚雄市通村路面硬化工程一合同段（军屯至吉乐）、二合同段（东瓜镇至龙河村）的中标单位，余学军向第一、二合同段提供小块砖，现余学军主张张雷是第一、二合同段的施工人，张雷向余学军负责的栗子园小块砖生产厂购买砖块，张雷为买受人应按约定支付砖款；张雷则辩解其不是实际施工人，第一、二合同段是由偰跃兵负责，张雷是代表砖厂向偰跃兵他们项目部销售小块砖，砖款应由偰跃兵负责的项目部付给张雷，张雷再转给余学军，第一、二合同段的砖款已付98%以上。余学军未提交书面的买卖合同，提交了有栗子园小块砖生产厂生产负责人胡文明参与确认的结标单，其上明确了栗子园小块砖

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终993号上诉人（原审被告）张雷，男，1962年10月20日生，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人陈实，云南荣楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余学军,男，1967年7月12日生，户籍地云南省禄丰县，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人张开云、井利丽，云南瑞志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨成坤，男，1964年2月9日生，住云……