民间借贷纠纷 （2017）内01民终1963号

徐志燕分别于2010年9月30日、2010年12月5日、2011年4月12日向曹翠珍借款30万元、100万元、20万元，并为曹翠珍出具了借条，且其在庭审中对该借款事实表示认可，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，曹翠珍与徐志燕之间已经形成民间借贷关系，徐志燕应当按照约定偿还借款。此外，宋磊与徐志燕系夫妻关系，且该笔借款发生于二人婚姻关系存续期间，宋磊也未能证明该笔债务系徐志燕的个人债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，故应由宋磊、徐志燕共同偿还。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：宋磊、徐志燕于本判决生效之日起二十日内偿还曹翠珍借款本金130万元。案件受理费16500元，由宋磊、徐志燕负担。本院经二审审理查明的事实与一审查明事实基本一致，予以确认。本院认为，依庭审查明的事实可确定，徐志燕于2010年至2011年期间分三笔向曹翠珍借款共计

徐志燕分别于2010年9月30日、2010年12月5日、2011年4月12日向曹翠珍借款30万元、100万元、20万元，并为曹翠珍出具了借条，且其在庭审中对该借款事实表示认可，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，曹翠珍与徐志燕之间已经形成民间借贷关系，徐志燕应当按照约定偿还借款。此外，宋磊与徐志燕系夫妻关系，且该笔借款发生于二人婚姻关系存续期间，宋磊也未能证明该笔债务系徐志燕的个人债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，故应由宋磊、徐志燕共同偿还。综上，依照最高人民法院《

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内01民终1963号上诉人（原审被告）：宋磊，无固定职业，现住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：王福奎，内蒙古新广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婞，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹翠珍，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：吴俊扬，内蒙古超伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：海娜，内蒙古超伦律师事务所律师。原审被告……