建设工程合同纠纷,建设工程合同纠纷 （2013）宜民初字第75-1号

原告四川宜宾通达建设有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告宜宾市建州酒业有限公司、四川南溪宜维食品有限责任公司所有的价值800万元的财产进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长　　陈淑玉审判员　　张先海审判员　　张雪萍二〇一三年七月二十九日书记员　　宋明明 来源：百度

原告四川宜宾通达建设有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告宜宾市建州酒业有限公司、四川南溪宜维食品有限责任公司所有的价值800万元的财产进行查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长　　陈淑玉审判员　　张先海审判员　　张雪萍二〇一三年七月二十九日书记员　　宋明明 来源：百度

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宜民初字第75-1号原告四川宜宾通达建设有限责任公司。法定代表人朱永彬，该公司经理。委托代理人张正弘，四川宏成律师事务所律师。委托代理人李英，四川宏成律师事务所律师。被告宜宾市建州酒业有限公司。法定代表人陈建州，该公司经理。被告四川南溪宜维食品有限责任公司。法定代表人陈建州，该公司经理。本院在审理原告四川宜宾通达建设有限责任公司与被告宜宾市建州……