建设工程施工合同纠纷 （2016）川20民终558号

2009年11月30日张升云、田应伦与杨玉忠签订的《建设工程施工合同》，因杨玉忠未取得建筑施工企业资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，应属无效合同。对三原告请求确认2009年11月30日张升云、田应伦与杨玉忠签订的《建设工程施工合同》无效的诉请予以支持。因资阳市东福小区旧城改造第二期三区5号楼3单元的工程资料由张升云持有，杨玉忠多次要求与张升云、田应伦进行结算，张升云、田应伦均未到场，移交资阳市东福小区旧城改造第二期三区5号楼3单元施工现场及已施工工程（部分工程已移交，尚有部分工程主要为一楼及二楼商铺未移交）的前提条件并未成就，对三原告的该诉请不予支持。2015年9月18日，鑫源房产单方制作的《建设工程决算书》，不能证明张升云、田应伦应支付杨玉忠工程款的具体金额，对三原告请求判令二被告返还多支付的工程款2687487.2元的诉请不予支持。庭审中，三原告未提供证据证明其损失的大小，对三原告请求判令二被告赔偿因延迟交付案涉工程造成的损失660000元的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、

2009年11月30日张升云、田应伦与杨玉忠签订的《建设工程施工合同》，因杨玉忠未取得建筑施工企业资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定，应属无效合同。对三原告请求确认2009年11月30日张升云、田应伦与杨玉忠签订的《建设工程施工合同》无效的诉请予以支持。因资阳市东福小区旧城改造第二期三区5号楼3单元的工程资料由张升云持有，杨玉忠多次要求与张升云、田应伦进行结算，张升云、田应伦均未到场，移交资阳市东福小区旧城改造第二期三区5号楼3单元施工现场及已施工工程（部分工程已移交，尚有部分工程主要为一楼及二楼商铺未移交）的前提条件并未成就，对三原

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终558号上诉人（原审原告）资阳鑫源房地产开发有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区沱桥路东福小区3-5（F）1-5、3-5（F）1-6。法定代表人龚春丽，董事长。上诉人（原审原告）张升云，男，汉族，住四川省内江市市中区。上诉人（原审原告）田应伦，男，汉族，住四川省资阳市安岳县。上列上诉人的委托代理人银天宝，四川思勉律师事务所律师。张丹，……