买卖合同纠纷 （2019）鲁0304民初934号
裁判要旨
原告主张与两被告之间存在买卖合同关系，两被告是夫妻关系而且共同经营，之前的货款是被告程业红通过农行62×××64账户支付的。 两被告对此不予认可，但未提供证据证明自己的主张，应该自行承担举证不能的法律后果，原告的主张本院予以采信。 原告张文娟与被告白杰、程业红之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利义务。 原告主张2018年7月16日对账时，2018年1月3日、2018年1月27日、2018年3月26日三份出库单对应的业务并未包含其中，被告不予认可，原告也未提供证据证明，原告的主张本院不予采信。 被告白杰于2018年7月16日出具的欠条可以证明两被告欠原告货款57294.00元的事实，欠条中约定的付款期限已经届满，原告有权要求两被告支付。 对于逾期利息，原告主张欠条中“到期不付2%支利息”指月利息，被告不予认可，主张该2%为年利息，但被告并未提供证据证明双方明确约定是年利息2%，被告的辩解本院不予采信。 据此，自被告逾期付款之日即2018年7月28日至2019年3月28日，以57294.00元为基数，按月利率2%计算金额为9281.63元，自2019年3月29日至实际
摘要
张文娟与白杰、程业红买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0304民初934号 原告：张文娟，女，1968年5月10日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：王强，男，1964年8月1日出生，汉族，住博山区，系博山区八陡镇青石关村民委员会推荐的公民。 被告：白杰，男，1974年2月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：程业红，女，1972年5月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。 ……