民间借贷纠纷 （2018）冀01民终10700号
裁判要旨
程世科持有的证据，注明的是“今借”，此证据的语意中显示的是借款行为“进行时”状态，与通常的“借到”所含有的“结果”状态尚有不同。经本庭释明，程世科未能出示其向郭永兴支付20万元的银行流水佐证。其主张郭永兴借到汇款10万元的事实，郭永兴认可，但没有书面约定利率和利息。对程世科主张还借给郭永兴现金10万元，郭永兴质证称不是此事实。总的分析，程世科主张郭永兴、高婷婷偿还20万元的借据尚有欠缺，法院难以支持。可待证据充分之后再行主张。判决如下:驳回原告程世科的诉讼请求。本院庭审中，上诉人提交与郭永兴之间的录音，证实郭永兴要求减少2万元偿还18万元以及答应两月三月就还款。郭永兴质证称，对其中不包含还款内容的1、3、4、5段录音内容的真实性认可，不认可还款的2、6两段内容。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为，被上诉人郭永兴、高婷婷应否偿还上诉人程世科借款？如应偿还，数额是多少？郭永兴认可证明其向程世科借款20万元的《借条》系其本人出具，仅承认收到了10万元的银行转账款，尚有1万余元没有还清。程世科持有《借条》，并且提交了转账10万元的凭证及与郭永兴之间的录音予
摘要
程世科、郭永兴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终10700号上诉人（原审原告）：程世科，男，汉族，1987年7月18日出生，住元氏县。委托诉讼代理人：郑丽，河北盛润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭永兴，男，1986年2月10日出生，住元氏县。被上诉人（原审被告）：高婷婷，女，1984年11月12日出生，住元氏县。委托诉讼代理人：郭永兴，与高婷婷系夫妻关系。上诉人程世科因与……