（2014）潍行终字第37号

依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项之规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼且无正当理由的，人民法院不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。本案中，自被上诉人昌邑市国土资源局1992年5月20日对本案诉争宅基地作出被诉登记行为至上诉人2013年9月13日提起本次诉讼要求撤销该土地登记，已超过20年，且上诉人因不知道具体行政行为内容而超过起诉期限，不属于《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十三条规定的“由于不属于自身的原因超过起诉期限”的情形，其起诉超过法定期限且无正当理由，原审裁定驳回其起诉并无不当。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项之规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼且无正当理由的，人民法院不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。本案中，自被上诉人昌邑市国土资源局1992年5月20日对本案诉争宅基地作出被诉登记行为至上诉人2013年9月13日提起本次诉讼要求撤销该土地登记，已超过20年，且上诉人因不知道具体行政行为内容而超过起诉期限，

山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）潍行终字第37号上诉人（原审原告）董秀春。被上诉人（原审被告）昌邑市国土资源局。法定代表人王铁楼，局长。被上诉人（原审第三人）孙述伟。山东省昌邑市人民法院就董秀春诉昌邑市国土资源局、孙述伟土地行政登记一案作出（2013）昌行初字第14号行政裁定，董秀春不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。案经一审法院审理确认……