（2015）沪三中行终字第79号

被上诉人市规土局依法具有对上诉人不服其下一级行政机关行政行为申请复议，进行受理、审理并作出行政复议决定的法定职责。被上诉人受理上诉人的复议申请后，经审查在法定的复议期限内作出行政复议决定，程序合法。行政复议的功能和目的之一在于纠正违法的或者不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。本案中，上诉人因认为闸北规土局没有按照其要求全面、准确公开上诉人所需的政府信息，故申请被上诉人复议确认闸北规土局所作政府信息公开申请答复行为违法。在行政复议期间，闸北规土局发现其原先作出的被复议的政府信息公开申请答复存在对上诉人申请事项认定事实不清的问题，遂决定自行纠错，撤销了该行政行为。鉴于上诉人在此情形下仍希望被上诉人对被复议的原行政行为作出复议决定，被上诉人经复议后认定，闸北规土局所作的政府信息公开申请答复事实不清，遂依法确认该行政行为违法。经审查，被上诉人作出被诉行政复议决定于法有据，并无不当。上诉人认为，被上诉人没有履行复议审查职责、行政复议决定书缺乏法定要素等，该主张与本案证据所反映的事实不符，本院不予采信。关于上诉人认为一审判决遗漏证据，认定事实不清一节。经查

被上诉人市规土局依法具有对上诉人不服其下一级行政机关行政行为申请复议，进行受理、审理并作出行政复议决定的法定职责。被上诉人受理上诉人的复议申请后，经审查在法定的复议期限内作出行政复议决定，程序合法。行政复议的功能和目的之一在于纠正违法的或者不当的行政行为，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。本案中，上诉人因认为闸北规土局没有按照其要求全面、准确公开上诉人所需的政府信息，故申请被上诉人复议确认闸北规土局所作政府信息公开申请答复行为违法。在行政复议期间，闸北规土局发现其原先作出的被复议的政府信息公开申请答复存在对上诉人申请事项认定事实不清的问题，遂决定自行纠错，撤销了该行

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪三中行终字第79号上诉人（原审原告）李菊英。委托代理人江雯华。被上诉人（原审被告）上海市规划和国土资源管理局。法定代表人庄少勤。委托代理人徐海红。委托代理人徐先飞。上诉人李菊英因诉上海市规划和国土资源管理局（下称市规土局）行政复议决定一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦行初字第95号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案……