买卖合同纠纷 （2019）湘01民终8746号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。熊灿、曾纯武之间因货物买卖行为构成买卖合同关系，熊灿已按约向曾纯武交付了货物，被告则应当按约向熊灿支付价款，本案中，熊灿与曾纯武就所欠货款进行了结算，曾纯武向熊灿出具了欠条，曾纯武应当按照约定的时间支付货款，现曾纯武未按时支付货款的行为已构成违约。关于责任承担主体，曾纯武为出具欠条的欠款人，应当承担支付责任；被告陈建群为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中，陈建群没有约定保证方式，应承担连带清偿责任，故对于熊灿要求曾纯武、陈建群承担责任的诉讼请求，予以支持。关于货款金额，曾纯武辩称熊灿应当在货款金额中抵扣增值税发票金额，其本质是要求在货款中抵扣增值税的税点，该辩论意见实质上是一种规避税收法律的行为，不予采纳。本案中，关于增值税发票及开具时间，双方没有明确约定，但根据国家税法法律规定，熊灿应在曾纯武、陈建群支付了货款后，向曾纯武、陈建群开具增值税发票，故曾纯武、陈建群应支付的货款金额为506224元，熊灿在曾纯武、陈建群支付前述款项

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。熊灿、曾纯武之间因货物买卖行为构成买卖合同关系，熊灿已按约向曾纯武交付了货物，被告则应当按约向熊灿支付价款，本案中，熊灿与曾纯武就所欠货款进行了结算，曾纯武向熊灿出具了欠条，曾纯武应当按照约定的时间支付货款，现曾纯武未按时支付货款的行为已构成违约。关于责任承担主体，曾纯武为出具欠条的欠款人，应当承担支付责任；被告陈建群为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中，陈建群没有约定保证方式，应承担连带清偿责任，故对于熊灿要求曾纯武、陈建群承担责任的

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终8746号上诉人（原审被告）：曾纯武，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省。上诉人（原审被告）：陈建群，男，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省。两上诉人共同委托诉讼代理人：何江，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊灿，男，1988年6月30日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：喻小文，湖南河清律师事务……