贷款诈骗 （2016）黑12刑终56号

被告人于淑芬以非法占有为目的，使用虚假合同诈骗金融机构贷款，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。对被告人及其辩护人的辩解意见因事实与法律依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十九条，第五十二条、第六十一条之规定，判决：于淑芬犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。于淑芬的上诉理由为：自己没有非法占有的目的，未骗取银行贷款，其行为不构成犯罪。绥化市人民检察院的出庭意见：原审法院定性准确、量刑适当，建议维持原判。经本院审理查明，认定于淑芬贷款诈骗的事实与原审法院认定一致。认定上述事实的证据已在原审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。本院审理认为，上诉人于淑芬以非法占有为目的，使用虚假的抵押合同骗取金融机构贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。于淑芬提出的上诉理由，经查，于淑芬用伪造的鱼池抵押合同向肇东市农村信用合作联社合居信用社申请贷款28万元，取得贷款后偿还债务，有姜某某的证言、鱼池发包合同书、鉴定书、借款合同、抵押合同等证据证实，故于淑芬的自己不构成贷款诈骗罪的上诉理由不能成立，本院

被告人于淑芬以非法占有为目的，使用虚假合同诈骗金融机构贷款，其行为已构成贷款诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。对被告人及其辩护人的辩解意见因事实与法律依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十九条，第五十二条、第六十一条之规定，判决：于淑芬犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。于淑芬的上诉理由为：自己没有非法占有的目的，未骗取银行贷款，其行为不构成犯罪。绥化市人民检察院的出庭意见：原审法院定性准确、量刑适当，建议维持原判。经本院审理查明，认定于淑芬贷款诈骗的事实与原审法院认定一致。认定上述事实的证据已在原审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容

黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黑12刑终56号原公诉机关肇东市人民检察院。上诉人（原审被告人）于淑芬。黑龙江省肇东市人民法院审理肇东市人民检察院指控的上诉人于淑芬贷款诈骗一案，于2015年11月10日作出（2015）肇法刑初字第102号刑事判决书。宣判后，于淑芬不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭审理了本案，绥化市人民检察院指派代……