（2014）九中行终字第22号

根据《中华人民共和国药品管理法》第五条第二款“省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门负责行政区域内的药品监督管理工作”的规定，被上诉人九江市食品药品监督管理局作为药品监督管理部门法定职责是负责全市的药品监督管理工作。上诉人都昌县南峰镇中心卫生院从无药品经营许可证和超出《医疗器械经营企业许可证》许可经营范围的企业购进药品类和医疗器械诊断试剂的行为，违反了《药品管理法》、《医疗器械监督管理条例》，被上诉人在其法定职责范围内对上诉人作出行政处罚决定的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。上诉人认为，在一审中被上诉人的委托代理人余选民作为行政执法人员不能以诉讼代理人的身份出庭应诉的主张，于法无据，不能成立，本院不予采信；被上诉人经法庭准许在法定举证期限内提供了核对无异议的证据复印件，且在庭审中出示了原件，符合证据举证规则，上诉人认为被上诉人未在法定举证期限内提供证据的主张，因无证据证实，本院亦不予采纳；被上诉人在无法从上诉人处确定违法所得的情况下，依据从都昌县会计核算中心调取的上诉人购进诊断试剂的相关票据来确定违法所得，符合事实真相，故上诉人认为事实不清的主张，本院不

根据《中华人民共和国药品管理法》第五条第二款“省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门负责行政区域内的药品监督管理工作”的规定，被上诉人九江市食品药品监督管理局作为药品监督管理部门法定职责是负责全市的药品监督管理工作。上诉人都昌县南峰镇中心卫生院从无药品经营许可证和超出《医疗器械经营企业许可证》许可经营范围的企业购进药品类和医疗器械诊断试剂的行为，违反了《药品管理法》、《医疗器械监督管理条例》，被上诉人在其法定职责范围内对上诉人作出行政处罚决定的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。上诉人认为，在一审中被上诉人的委托代理人余选民作为行政执法人员不能以诉讼代理人的身份出庭

九江市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）九中行终字第22号上诉人（原审原告）都昌县南峰镇中心卫生院。法定代表人罗强，男，院长。委托代理人程茂林，都昌县卫生局法制监督股股长。被上诉人（原审被告）九江市食品药品监督管理局。法定代表人李广欣，男，局长。委托代理人张毅，江西支点律师事务所律师。上诉人（原审原告）都昌县南峰镇中心卫生院因药品安全行政处罚一案，不服九江市浔阳区人民法院（2014）浔行初……