买卖合同纠纷 （2019）浙0681民初17739号

原告方未能提供证据证明邵某、宣某系双方协商确定的“收货、具领发票、对账单”的签收人，对原告提供的合同中该部分内容的真实性本院不予确认，对被告提供的混凝土销售合同的证明效力本院予以确认。 对原告提供的浙江宁凯混凝土有限公司对账单6份，其中2017年7月3日、2018年7月2日、2018年7月10日的对账单由被告的工作人员邵某在施工单位一栏签名，2018年1月8日、2017年6月7日的2分对账单，由邵某注明“数量核实”。 本院认为，邵某非被告公司的财务人员，也非工地施工责人，故其在原告的对账单上签名只能确认被告收到原告混凝土的数量，对各个类别的混凝土价格仍应按照双方合同或者补充约定中约定的价款认定。 对原告提供的委托合同、发票，被告质证无异议，本院确认其证明效力。 对被告浙江天工建设集团有限公司提供的关于调整商品混凝土销售价格确认函，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。 对被告提供的对账单，原告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，可以认定上述对账单系原告提供给被告，被告因对对账单上的单价有异议而未予确认。 对被告提供的送货单，原告对其真实性、合法性无异议，本院对其真实性、合

浙江宁凯混凝土有限公司与浙江天工建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0681民初17739号 原告：浙江宁凯混凝土有限公司，住所地诸暨市江藻镇墨城坞村。 法定代表人：孔凡泉，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周梦莎、黄蓉蓉，浙江海之星律师事务所律师、实习律师。 被告：浙江天工建设集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道东市。 法定代表人：胡柏成，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛晓……