故意杀人 （2017）甘11刑初14号

被告人魏树雄持刀故意戳刺他人，致他人死亡的行为，构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。辩护人关于本案应定性为故意伤害罪、被告人的行为具有防卫因素的辩护意见，从被告人主观故意及客观行为来分析，被告人酒后纠缠他人，被他人厮打后心怀不满，回家携带凶器后直接进入他人家中，趁他人不备戳刺他人，其明知自己用于宰杀禽畜的刀具会产生的杀伤力，仍不计后果持刀戳刺致他人左肾、脾脏破裂及肋骨骨折，足见下手力度大，犯意坚决，杀人故意明显，现场他人夺取凶器时又将他人刺伤，案发后向亲戚邻里交待家中后事，表明其对自己行为的危害后果认识明确。无论是其主观故意，客观行为还是客观上造成的危害后果，均符合故意杀人罪的构成要件。在之前与被害人的厮打行为已经结束后，为进行报复被告人又找到被害人家中戳刺被害人，整个行为过程并不具备防卫性质，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。关于辩护人认为医院的救治措施存在重大过失的辩护意见，无证据和事实根据，不予采纳。被告人魏树雄因危房补助未落实酒后纠缠村主任孟某某1，与孟某某1父子厮打后，为报复持刀闯入他人家中故意戳刺被害人，致被害人左肾、脾脏破裂大失血死亡，手段残忍，情节恶劣

被告人魏树雄持刀故意戳刺他人，致他人死亡的行为，构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。辩护人关于本案应定性为故意伤害罪、被告人的行为具有防卫因素的辩护意见，从被告人主观故意及客观行为来分析，被告人酒后纠缠他人，被他人厮打后心怀不满，回家携带凶器后直接进入他人家中，趁他人不备戳刺他人，其明知自己用于宰杀禽畜的刀具会产生的杀伤力，仍不计后果持刀戳刺致他人左肾、脾脏破裂及肋骨骨折，足见下手力度大，犯意坚决，杀人故意明显，现场他人夺取凶器时又将他人刺伤，案发后向亲戚邻里交待家中后事，表明其对自己行为的危害后果认识明确。无论是其主观故意，客观行为还是客观上造成的危害后果，均符合故意杀人罪的构

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）甘11刑初14号公诉机关甘肃省定西市人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某某1，男，汉族，1969年12月3日生，甘肃省通渭县人，初中文化，农民。系被害人孟某某父亲。附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，1971年6月15日生，甘肃省通渭县人，不识字，职业、住址同上。系被害人母亲。委托代理人王小明，通渭县法律援助中心律师。被告人魏树雄……