生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀01民终2748号

二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因被告城管局所有的无牌照车辆在行驶过程中未尽到注意义务，挂住横过道路悬挂在楼顶的中国移动的光缆线，导致原告坠落摔伤。原告要求二被告对其损害承担赔偿责任，法院予以支持，但原告在三楼楼顶工作时未采取任何安全措施，对损害结果的发生也有一定过错，可以适当减轻侵权人的责任。被告移动行唐分公司庭审中辩称涉案光缆线并非其公司所有，并提交了设计图、投诉汇总表、淘宝网图片。法院认为被告移动行唐分公司提交的涉案路段的设计图为2014年12月，不能证实事故发生时（2015年11月16日）的移动光缆线的实际施工情况。其提交的投诉汇总表为本单位系统自行汇总所得，是否真实全面无法得知。淘宝网图片与本案的光缆线不具有法律上的关联性。标有中国移动的光缆线为户外跨道路专用通信光缆，被告移动行唐分公司所提交的证据不能证实其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定、第四条第（四）项规定，应当依法赔偿原告合理损

二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案因被告城管局所有的无牌照车辆在行驶过程中未尽到注意义务，挂住横过道路悬挂在楼顶的中国移动的光缆线，导致原告坠落摔伤。原告要求二被告对其损害承担赔偿责任，法院予以支持，但原告在三楼楼顶工作时未采取任何安全措施，对损害结果的发生也有一定过错，可以适当减轻侵权人的责任。被告移动行唐分公司庭审中辩称涉案光缆线并非其公司所有，并提交了设计图、投诉汇总表、淘宝网图片。法院认为被告移动行唐分公司提交的涉案路段的设计

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2748号上诉人（原审被告）中国移动通信集团河北有限公司行唐分公司（以下简称移动行唐分公司）。住所地：行唐县龙州大街东段路北。法定代表人李彦民，该公司经理。委托代理人马会勤、李心建，河北蓝天联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁建军，男，1975年12月1日生，汉族，行唐县人，农民。委托代理人赵素英，女，1973年7月6日生，汉……