买卖合同纠纷 (2021)苏13民终1945号
裁判要旨
海诚公司与仁慈医院之间的买卖合同关系,系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,应为有效。现仁慈医院未支付海诚公司货款1153310.99元,海诚公司有权要求仁慈医院及时履行付款义务。因买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的,人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计30%-50%计算逾期付款损失。一审法院综合合同的履行情况、违约时间等因素,对海诚公司要求仁慈医院支付逾期罚息(自2020年10月20日起至实际还清款项之日止,以1153310.99元为基数,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准1.5倍计算)的主张予以支持。 关于仁慈医院辩称的海诚公司主张货款权利已经超过诉讼时效。一审法院认为,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题
摘要
海诚公司与仁慈医院之间的买卖合同关系,系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规强制性规定,应为有效。现仁慈医院未支付海诚公司货款1153310.99元,海诚公司有权要求仁慈医院及时履行付款义务。因买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失,违约行为发生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算;违约行为发生在2019年8月20日之后的,人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计30%-50%计算逾
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏13民终1945号 上诉人(原审被告):泗阳仁慈医院,住所地江苏省泗阳县众兴镇文成东路。 法定代表人:戴俊业,该医院院长。 委托诉讼代理人:胡雅涛,江苏民卫律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宿迁市海诚医疗器械有限公司,住所地江苏省泗洪县建设南路东侧11号。 法定代表人:夏光侠,该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘苗苗,该公司员工。 委……