非法拘禁 (2016)桂02刑终77号
裁判要旨
原判认定原审被告人刘某乙、陈某甲、梁某犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。关于上诉人刘某乙提出其不构成犯罪的上诉意见,经查,刘某乙与陈某甲、梁某为索取赌债,共同将他人扣押并殴打,非法限制他人人身自由的事实,有相互吻合的被害人吴某丙的陈述、证人吴某乙、覃某的证言及同案人陈某甲、梁某的供述证实,足以认定,且刘某乙在侦查阶段也作了与该事实吻合的供述,故本院对刘某乙在侦查阶段的供述予以采信,对其上诉意见不予采纳。原判根据各原审被告人的犯罪事实、情节分别科刑,量刑适当。原判适用法律正确,审判程序合法。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘仁慧审 判 员 谭贵勇代理审判员 覃 星二〇一六年三月十七日书 记 员 曾柳强
摘要
原判认定原审被告人刘某乙、陈某甲、梁某犯非法拘禁罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。关于上诉人刘某乙提出其不构成犯罪的上诉意见,经查,刘某乙与陈某甲、梁某为索取赌债,共同将他人扣押并殴打,非法限制他人人身自由的事实,有相互吻合的被害人吴某丙的陈述、证人吴某乙、覃某的证言及同案人陈某甲、梁某的供述证实,足以认定,且刘某乙在侦查阶段也作了与该事实吻合的供述,故本院对刘某乙在侦查阶段的供述予以采信,对其上诉意见不予采纳。原判根据各原审被告人的犯罪事实、情节分别科刑,量刑适当。原判适用法律正确,审判程序合法。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)桂02刑终77号原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某乙(绰号“刘某甲”),无职业。因涉嫌犯赌博罪于2015年4月27日被刑事拘留,后因涉嫌犯非法拘禁罪于同年5月29日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。上诉人(原审被告人)陈某甲(曾用名陈某乙,绰号“黑某”),无职业。因涉嫌犯赌博罪于2015年4月27日被刑事拘留……