离婚纠纷 （2013）邯市民一终字第326号

双方当事人存在以下方面的争议的问题。1、关于被上诉人是否应当返还2.8万元彩礼款的问题。当事人给付彩礼后结婚的，原则上不予返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条规定了当事人应当返还彩礼的几种情况，上诉人高某甲出具了武安市西寺庄乡小汪村民委员会出具的贫困证明，该证明并未说明是因为给付彩礼导致生活困难的，故上诉人并不具备返还彩礼的几种情况。上诉人的诉讼请求不予支持。2、关于被上诉人在孩子满月收取的礼金款15730元应当作为夫妻共有财产予以分割是否应当返还的问题。被上诉人与上诉人在孩子满月是因为礼金的问题发生矛盾导致分居至今，被上诉人独自在娘家生活并抚养孩子，同时提供了相关证据证明已经将该款用于孩子住院、看病及被上诉人生活所用。上诉人并不能提供在分居期间曾经给被上诉人及孩子于生活费的证明。上诉人的诉讼请求本院不予以支持。3、关于是否应当重新分配被上诉人应承担的对女儿的抚养费及女儿的归属的问题。上诉人与被上诉人的婚生女儿高靖扬刚满周岁并一直随被上诉人生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款之规定，一审判决并无不当应予支持。综上所述依照《中华人民共和国民

双方当事人存在以下方面的争议的问题。1、关于被上诉人是否应当返还2.8万元彩礼款的问题。当事人给付彩礼后结婚的，原则上不予返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十条规定了当事人应当返还彩礼的几种情况，上诉人高某甲出具了武安市西寺庄乡小汪村民委员会出具的贫困证明，该证明并未说明是因为给付彩礼导致生活困难的，故上诉人并不具备返还彩礼的几种情况。上诉人的诉讼请求不予支持。2、关于被上诉人在孩子满月收取的礼金款15730元应当作为夫妻共有财产予以分割是否应当返还的问题。被上诉人与上诉人在孩子满月是因为礼金的问题发生矛盾导致分居至今，被上诉人独自在娘家生活并抚养孩子，同时提供

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第326号上诉人（原审被告）高某甲。委托代理人高瑞轩，武安市西寺庄乡小汪学校，系上诉人之兄。被上诉人（原审原告）高某乙，武安市西寺庄乡小汪村。上诉人高某甲因与被上诉人高某乙离婚纠纷一案，不服武安市人民法院（2012）武民初字第3468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告于××××……