民间借贷纠纷 （2015）洪民四终字第479号

根据我国法律规定，合法的债务应受法律保护。本案中，刘影向多次借款，有其出具的借条和转款凭证为据，并且与和收款账户的出借人胡文燕的陈述可相互印证，故借款真实有效，原审法院予以确认。对于借款金额，根据双方提供的银行转账凭证和借条来看，分别于2011年10月9日、11月22日，2012年4月18日、4月19日、7月14日，共转款了320万元到胡文燕的账户，而胡文燕则在2011年9月29日、2012年7月8日，转给每次100万元，共计200万元，再考虑到2011年6月23刘影出具的100万元借条以及当日转给郑剑平账户的98.5万元，由此可见，刘影在2013年1月1日出具的借条实为双方对该期间内的借款账目进行了对账，该借条上载明的借款本金220万元与此期间内的转账金额和2011年6月23日的借条可相互印证，系双方根据实际履行情况作出的真实意思表示，故刘影截止2013年1月1日尚欠借款本金220万元，而其在2011年6月23日出具的借条上借款已在2011年9月29日归还，原审法院对此予以确认。在2013年1月1日后，又分别在2013年4月1日、4月16日，将借款200万元、100万元，共计300万

根据我国法律规定，合法的债务应受法律保护。本案中，刘影向多次借款，有其出具的借条和转款凭证为据，并且与和收款账户的出借人胡文燕的陈述可相互印证，故借款真实有效，原审法院予以确认。对于借款金额，根据双方提供的银行转账凭证和借条来看，分别于2011年10月9日、11月22日，2012年4月18日、4月19日、7月14日，共转款了320万元到胡文燕的账户，而胡文燕则在2011年9月29日、2012年7月8日，转给每次100万元，共计200万元，再考虑到2011年6月23刘影出具的100万元借条以及当日转给郑剑平账户的98.5万元，由此可见，刘影在2013年1月1日出具的借条实为双方对该期间内的借款账

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第479号上诉人（原审被告）胡文燕，女，1972年6月18日生，汉族，住南昌县。委托代理人：龚美华，江西赣联律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）任昇静，女，1972年12月30日生，汉族，住南昌市西湖区。被上诉人（原审被告）刘影，男，1975年1月17日生，汉族，住南昌市西湖区。被上诉人（原审被告）程志华，女，19……