生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤08民终1500号

本案是健康权纠纷。本案争议的焦点是双方是否发生肢体冲突导致对方受伤。本案中，根据双方的陈述均不承认与对方发生肢体接触，但从一审法院依法到廉江市公安局城南派出所调取询问笔录中，双方均称对方对自己实施殴打、拉扯行为，否认向对方动手，不过从双方的验伤报告中可以反映出双方均因2017年3月16日的事件导致受伤，彭翊君左颞部压痛，未见明显外伤痕。右上臂部见3×2cm挫伤。诊断：全身多处挫伤，鉴定意见：未达轻微伤。黎法广的枕部头皮下出血4×4cm局部触痛明显，鉴定意见：黎法广的损伤程度为轻微伤。此外,根据双方提交的住院病历、临时、长期医嘱单等证据可以佐证推断双方因发生肢体冲突导致双方受伤。双方在本案中均对对方实施了人身损害行为，应对对方的人身损失承担赔偿责任。本案发生在2016年3月16日，双方因本案所产生的各项的损失，一审法院按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算损失，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《中华人民共和国侵权责任

本案是健康权纠纷。本案争议的焦点是双方是否发生肢体冲突导致对方受伤。本案中，根据双方的陈述均不承认与对方发生肢体接触，但从一审法院依法到廉江市公安局城南派出所调取询问笔录中，双方均称对方对自己实施殴打、拉扯行为，否认向对方动手，不过从双方的验伤报告中可以反映出双方均因2017年3月16日的事件导致受伤，彭翊君左颞部压痛，未见明显外伤痕。右上臂部见3×2cm挫伤。诊断：全身多处挫伤，鉴定意见：未达轻微伤。黎法广的枕部头皮下出血4×4cm局部触痛明显，鉴定意见：黎法广的损伤程度为轻微伤。此外,根据双方提交的住院病历、临时、长期医嘱单等证据可以佐证推断双方因发生肢体冲突导致双方受伤。双方在本案中均对

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1500号上诉人(原审原告、原审反诉被告）：彭翊君，男，1966年5月20日出生,汉族，住廉江市。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：黎法广，男，1965年6月22日,汉族，住廉江市。上诉人彭翊君与被上诉人黎法广健康权纠纷一案，彭翊君不服广东省廉江市人民法院（2017）粤0881民初352号民事判决（以下简称“一审判决”），向本院提起……