申请撤销仲裁裁决 （2021）苏08民特10号

仲裁裁决自作出之日即发生法律效力,只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定事由的，经人民法院审查，方可裁定撤销。本案中,关于中材公司提出的仲裁庭未予现场勘验或鉴定径行裁决系仲裁程序违法的撤销事由，现场勘验及鉴定是否影响案件事实的查明属仲裁委的裁决权范畴，另外，中材公司主张利息不应当承担问题，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围,不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定事由。申请人中材公司亦未提供证据证明仲裁裁决存在可撤销的法定情形，故其应承担举证不利的法律后果。综上，申请人中材公司申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的相关情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人盱眙县中材凹凸棒石粘土有限公司要求撤销（2020）淮仲裁字第0009号裁决的申请。申请费400元，由申请人盱眙县中材凹凸棒石粘土有限公司负担。审判长　　蒋其文审判员　　孙　洁审判员　　柏娟娟二〇二一年三月二十二日书记员　　王　倩

仲裁裁决自作出之日即发生法律效力,只有存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定事由的，经人民法院审查，方可裁定撤销。本案中,关于中材公司提出的仲裁庭未予现场勘验或鉴定径行裁决系仲裁程序违法的撤销事由，现场勘验及鉴定是否影响案件事实的查明属仲裁委的裁决权范畴，另外，中材公司主张利息不应当承担问题，不属于人民法院审查撤销仲裁裁决的范围,不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定事由。申请人中材公司亦未提供证据证明仲裁裁决存在可撤销的法定情形，故其应承担举证不利的法律后果。综上，申请人中材公司申请撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的相关情形

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民特10号申请人：盱眙县中材凹凸棒石粘土有限公司，住所地盱眙县凹土科技园。法定代表人：杨小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨书桥，江苏和忠律师事务所律师。被申请人：江苏坤源建设工程有限公司，住所地盱眙县古桑街道。法定代表人：石志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李靖，江苏安淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师……