（2013）镇商终字第259号

股东会由公司全体股东组成，是公司的权力机构，股东会决议内容不得违反法律、法规或公司章程。本案中，绿岛税务师事务所于2012年5月22日召开的股东会议，系由绿岛税务师事务所的全体股东参加，符合法定程序。会议通过决议解除刘福成执行董事职务，并选举新的董事会成员，系全体股东的真实意思表示，而在法定期间内，作为股东之一的刘福成亦未申请对上述股东会决议内容予以撤销，故该股东会决议内容符合公司法和绿岛税务师事务所章程的相关规定，依法予以认定。全体董事依照职权通过董事会决议，要求不再担任执行董事的刘福成返还其占有的证照、印章、车辆等公司财物，于法有据，刘福成理应及时予以返还。现刘福成无正当理由拒不返还，显然影响了绿岛税务师事务所的正常经营，显属过错。刘福成所称张爱芳、姚璇、王腾飞三人不具备股东身份、受让股权侵犯了其他股东优先购买权，进而认为2012年5月22日股东会决议无效的意见，经查，张爱芳、姚璇、王腾飞三人的股东身份有绿岛税务师事务所出具的股东出资证明书予以证实，股东朱堰生、奚湘君、刘云亦予以认可，而刘福成作为股东，在2012年5月22日召开的股东会议上对张爱芳、姚璇、王腾飞三人的股东身份亦未提

股东会由公司全体股东组成，是公司的权力机构，股东会决议内容不得违反法律、法规或公司章程。本案中，绿岛税务师事务所于2012年5月22日召开的股东会议，系由绿岛税务师事务所的全体股东参加，符合法定程序。会议通过决议解除刘福成执行董事职务，并选举新的董事会成员，系全体股东的真实意思表示，而在法定期间内，作为股东之一的刘福成亦未申请对上述股东会决议内容予以撤销，故该股东会决议内容符合公司法和绿岛税务师事务所章程的相关规定，依法予以认定。全体董事依照职权通过董事会决议，要求不再担任执行董事的刘福成返还其占有的证照、印章、车辆等公司财物，于法有据，刘福成理应及时予以返还。现刘福成无正当理由拒不返还，显然

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）镇商终字第259号上诉人（原审被告）刘福成。委托代理人陈永宏。委托代理人于文庆，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）扬中市绿岛税务师事务所有限公司，住所地江苏省扬中市扬子中路107号。法定代表人朱堰生，该公司董事长。委托代理人朱扬生，扬中市新坝法律服务所法律工作者。委托代理人王华，扬中市新坝法律服务所法律工作者。上诉人刘福成因与……