生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云01民终1903号

王菊花与李朴珍系同村人，理应和谐相处、相互礼让。本案中，双方曾发生过纠纷，在日常相处中更应该理智、克制，而双方在本案发生时未理智、克制的解决问题，导致矛盾激化，并互相殴打，王菊花在起因和主客观上有过错，应相应减轻被告的赔偿责任。关于王菊花具体损失，一审法院认定为：医疗费4202元；住院期间的伙食补助费2700元（计算标准：每天100元，住院27天）；误工费2133元（计算标准：每天79元，住院27天）；护理费2133元（计算标准：每天79元，住院27天）；交通费因王菊花提交的证据与本案不具有关联性，一审法院依王菊花的治疗情况酌情认定50元，营养费因无证据证实王菊花需要加强营养，一审法院不予支持；精神抚慰金请求不符合法律规定，一审法院不支持，上述各项损失合计为11168元。因王菊花的上颌窦炎、脑梗塞、腰椎骨质增生不是此次抓打所致，所以对于王菊花的上述损失，一审法院根据关联性酌情认定总额11168元的二分之一，即5584元。李朴珍的损失可另行起诉。据此，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

王菊花与李朴珍系同村人，理应和谐相处、相互礼让。本案中，双方曾发生过纠纷，在日常相处中更应该理智、克制，而双方在本案发生时未理智、克制的解决问题，导致矛盾激化，并互相殴打，王菊花在起因和主客观上有过错，应相应减轻被告的赔偿责任。关于王菊花具体损失，一审法院认定为：医疗费4202元；住院期间的伙食补助费2700元（计算标准：每天100元，住院27天）；误工费2133元（计算标准：每天79元，住院27天）；护理费2133元（计算标准：每天79元，住院27天）；交通费因王菊花提交的证据与本案不具有关联性，一审法院依王菊花的治疗情况酌情认定50元，营养费因无证据证实王菊花需要加强营养，一审法院不予支持

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1903号上诉人（原审原告）王菊花，女，汉族，1966年2月8日出生，身份证住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。诉讼代理人杨云，云南仁德律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）李朴珍，女，汉族，1983年3月20日出生，身份证住址：住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。诉讼代理人冯德义，浩然法律服务所法律工作者，一般授权代理。……